-Eso cantaba Sarita Montiel en sus buenos tiempos. Y un mariquita de mi pueblo, que en paz descanse, cuando iba al Rocío.
España es un país que vive fundamentalmente de la hostelería. Amén de la telebasura, las drogas y las orgías. Como nuestros políticos se preocupan mucho de nuestra salud y de nuestros impuestos, hicieron que los hosteleros realizaran astronómicas obras en sus establecimientos para habilitar zonas de fumadores y zona de no fumadores. En principio no estaba tan mal. Pero eso ya se pasó, y como tenemos que ser europedos, y más en la conjunción planetaria que ahora se da entre Zapatero y Obama, aquí no se puede fumar en ningún establecimiento público. En la Gran Turquía han impuesto esa norma tan de europedos y desde el primer día se sucedieron peleas con sillazos correspondientes. De todas formas, no sabemos si esta norma también va a afectar a las casas de putas.
Digo yo que si tan europedos queremos ser, ¿no podíamos empezar por tener sueldos más elevados? Porque aquí se elevan los precios, y otras cosas, pero sueldos....Para eso seguimos sin ser europedos. O seguimos sin euros.
Dicen que el tabaco es malo. Que mata. No es incierto. Muchas campañas de este tipo vienen de Yanquilandia, y el país de los gringos es el que controla las más pingües tabacaleras. Ya empieza uno a extrañarse....
¿Por qué no prohíben el tabaco, y a los fumadores nos pagan un tratamiento igual que se lo pueden pagar a los drogadictos? ¿O al resto de drogadictos, si se quiere?
Es sencillo, porque lo que los gobiernos quieren son los impuestos del tabaco.
Si les importara la salud, pensarían más o menos así: Sabemos que el tabaco es malo; por eso mismo, esas grandes tabacaleras globales, que le echan al tabaco amoníaco y todo lo que se le ponga, pues al garete; el tabaco, que es malo de por sí, se va a controlar, por ejemplo desde Extremadura, que aporta una buena producción, y fuera los otros aditivos fulminantes, que ya el tabaco es malo de por sí, pues que sea procesado lo más naturalmente posible, pues es cierto que si el tabaco mata más de la cuenta, amén de por ser tabaco, es por la cantidad de porquería que lleva amén de ser tabaco, valga la redundancia.
O directamente, prohibirían el tabaco, como está prohibida la cocaína, aunque nosotros, los vástagos de este Al Andalus progre, seamos sus mayores consumidores.
Pero no, prefieren llenarse los bolsillos. A costa de los de siempre.
¿El tabaco es legal, verdad? ¿Entonces, a qué tanto cuento? No tiene lógica.
Yo lo que pido es que al menos nos dejen en la vía pública coffee-shops como esos de Holanda, donde se juntan los amarihuanados. Vale, que en todo caso allí sólo se sirva tabaco, nada de porros.
Vale, en los bares normales no se humea. ¡¡Pues que no sirvan chuletones, que eso echa mucho humo y afecta a la respiración!! Pero a pesar de eso, vale, que no se fuma. A mí me afecta poco porque salgo poco. Pero entiendo que si uno sale, ha de tener un espacio en la vía pública para algo que es legal. No está bonito orinar en la calle pero uno puede entrar en un establecimiento a echar su chorrito. Pues más o menos lo mismo, ¿no? Pero ahora que lo pienso, ya abundan los urinarios previo pago....¡Al final siempre es lo mismo!
Dicen que el tabaco contamina. Es cierto. Tan cierto como el humo de los chuletones, o el humo del gasoil y la gasolina. O el humo de todo el mundo industrial y la puta que lo parió. O los gases tóxicos que salen de tantos agujeros negros.
Dicen que fumar es malo para la salud, pero más malo es que te pille un autobús. O eso cantaban los Mojinos Escozíos. Y mientras tanto Bill Clinton fumaba puros. De puros sabía mucho el hombre. Puros fumados.
Dicen que las aceitunas están muy ricas. Y yo les digo: "Muchachos, ¿ustedes sabéis lo que os estáis metiendo entre pecho y espalda?". Como muchos no han trabajado en el campo, no saben del sulfato que se echa a los olivos para que éstos eviten hongos, que te deja un gusto en la boca que te dura días y días. Está muy bueno eso de comer, pero si cada uno analizara la cantidad de conservantes, saborizantes, aromatizantes, y demás mierda química que le echan hasta a lo más insignificante a priori, a ver si a más de uno se le quitaban las ganas de pitanza. Eso ni contamina ni produce cáncer ni es malo para la salud ni nada. Que cada vez haya más gente alérgica, más gente intolerante a la harina o a la lactosa, eso no quiere decir nada. Y el alcohol, que también se vende y se cobran impuestos, a beberlo con moderación, faltaría más. A todo le echan tanta basura como al tabaco, que es malo de por sí.
Eso, que si nos preocupamos por la salud, vamos a preocuparnos de todo, siendo un poquito menos hipócritas. Y que los políticos y los banqueros, si es que no son la misma cosa, se dejen de robar.
La Santa Alianza
España es un país que vive fundamentalmente de la hostelería. Amén de la telebasura, las drogas y las orgías. Como nuestros políticos se preocupan mucho de nuestra salud y de nuestros impuestos, hicieron que los hosteleros realizaran astronómicas obras en sus establecimientos para habilitar zonas de fumadores y zona de no fumadores. En principio no estaba tan mal. Pero eso ya se pasó, y como tenemos que ser europedos, y más en la conjunción planetaria que ahora se da entre Zapatero y Obama, aquí no se puede fumar en ningún establecimiento público. En la Gran Turquía han impuesto esa norma tan de europedos y desde el primer día se sucedieron peleas con sillazos correspondientes. De todas formas, no sabemos si esta norma también va a afectar a las casas de putas.
Digo yo que si tan europedos queremos ser, ¿no podíamos empezar por tener sueldos más elevados? Porque aquí se elevan los precios, y otras cosas, pero sueldos....Para eso seguimos sin ser europedos. O seguimos sin euros.
Dicen que el tabaco es malo. Que mata. No es incierto. Muchas campañas de este tipo vienen de Yanquilandia, y el país de los gringos es el que controla las más pingües tabacaleras. Ya empieza uno a extrañarse....
¿Por qué no prohíben el tabaco, y a los fumadores nos pagan un tratamiento igual que se lo pueden pagar a los drogadictos? ¿O al resto de drogadictos, si se quiere?
Es sencillo, porque lo que los gobiernos quieren son los impuestos del tabaco.
Si les importara la salud, pensarían más o menos así: Sabemos que el tabaco es malo; por eso mismo, esas grandes tabacaleras globales, que le echan al tabaco amoníaco y todo lo que se le ponga, pues al garete; el tabaco, que es malo de por sí, se va a controlar, por ejemplo desde Extremadura, que aporta una buena producción, y fuera los otros aditivos fulminantes, que ya el tabaco es malo de por sí, pues que sea procesado lo más naturalmente posible, pues es cierto que si el tabaco mata más de la cuenta, amén de por ser tabaco, es por la cantidad de porquería que lleva amén de ser tabaco, valga la redundancia.
O directamente, prohibirían el tabaco, como está prohibida la cocaína, aunque nosotros, los vástagos de este Al Andalus progre, seamos sus mayores consumidores.
Pero no, prefieren llenarse los bolsillos. A costa de los de siempre.
¿El tabaco es legal, verdad? ¿Entonces, a qué tanto cuento? No tiene lógica.
Yo lo que pido es que al menos nos dejen en la vía pública coffee-shops como esos de Holanda, donde se juntan los amarihuanados. Vale, que en todo caso allí sólo se sirva tabaco, nada de porros.
Vale, en los bares normales no se humea. ¡¡Pues que no sirvan chuletones, que eso echa mucho humo y afecta a la respiración!! Pero a pesar de eso, vale, que no se fuma. A mí me afecta poco porque salgo poco. Pero entiendo que si uno sale, ha de tener un espacio en la vía pública para algo que es legal. No está bonito orinar en la calle pero uno puede entrar en un establecimiento a echar su chorrito. Pues más o menos lo mismo, ¿no? Pero ahora que lo pienso, ya abundan los urinarios previo pago....¡Al final siempre es lo mismo!
Dicen que el tabaco contamina. Es cierto. Tan cierto como el humo de los chuletones, o el humo del gasoil y la gasolina. O el humo de todo el mundo industrial y la puta que lo parió. O los gases tóxicos que salen de tantos agujeros negros.
Dicen que fumar es malo para la salud, pero más malo es que te pille un autobús. O eso cantaban los Mojinos Escozíos. Y mientras tanto Bill Clinton fumaba puros. De puros sabía mucho el hombre. Puros fumados.
Dicen que las aceitunas están muy ricas. Y yo les digo: "Muchachos, ¿ustedes sabéis lo que os estáis metiendo entre pecho y espalda?". Como muchos no han trabajado en el campo, no saben del sulfato que se echa a los olivos para que éstos eviten hongos, que te deja un gusto en la boca que te dura días y días. Está muy bueno eso de comer, pero si cada uno analizara la cantidad de conservantes, saborizantes, aromatizantes, y demás mierda química que le echan hasta a lo más insignificante a priori, a ver si a más de uno se le quitaban las ganas de pitanza. Eso ni contamina ni produce cáncer ni es malo para la salud ni nada. Que cada vez haya más gente alérgica, más gente intolerante a la harina o a la lactosa, eso no quiere decir nada. Y el alcohol, que también se vende y se cobran impuestos, a beberlo con moderación, faltaría más. A todo le echan tanta basura como al tabaco, que es malo de por sí.
Eso, que si nos preocupamos por la salud, vamos a preocuparnos de todo, siendo un poquito menos hipócritas. Y que los políticos y los banqueros, si es que no son la misma cosa, se dejen de robar.
La Santa Alianza
Nota de Argentinidad 1°: Nada de lo publicado por Fray Trabucaire tiene diferencia alguna entre la actual España con la actual Argentina; como que es un calco exacto.
Nota de Argentinidad 2°: Dedicado a los tarambanas que rompen las pelotas porque faseo. Que ven -o meten- la paja en el ojo ajeno. Y confunden la falsa ecología -o Religión Verde- con el placer de uno, que no se avivó tirándole piedrasos a la luna....

Sáb, 09/01/2010 - 11:36pm
Hay investigaciones que afirman que esto del tabaco y su prohibición fue idea del gobierno mundial, para ver como reaccionaba el planeta ante la campaña anti tabaco. Si obedecían iban por mas... situación que ya vivimos. Pero se ha tapado muy bien que hasta un asado (vacuno) ya es contaminante para el organismo por los pesticidas, las vacunas a la hacienda, etc. Casi todos los alimentos vienen contaminados y los medicamentos fraguados.
No vi nunca que una persona por fumar tabaco se fuera de mambo y cometiera crimenes para tener dinero para mas tabaco, o se convirtiera en un descerebrado. Me parece que un cigarrillo o dos no matan a nadie. Es como el que toma un vaso de vino o un vaso de otra bebida alcoholica.
El tema es que ya uno no le cree a nadie sobre lo que hace bien o hace mal a la salud. Se sabe que son todos intereses economicos los que mueven estas prohibiciones.
Les gustará ver a las personas drogadas o borrachas, pero que no fumen un cigarrillo de tabaco, ahi saltan todos.
Me encantó Esteban la Nota 2º de Argentinidad. Me adhiero. Saludos a todos los que aman fumarse un cigarrillo de tabaco.
Fortinera
Jue, 14/01/2010 - 7:31pm
Jue, 14/01/2010 - 9:03pm
Vicky:
Así quedó tu comentario -únicamente ahora y por última vez-, paparula.
Chau, fuiste.
Mié, 20/01/2010 - 12:34pm
No jodan! Podra haber hipocresia, negociados, "planes del gobierno mundial" y un largo etcetera....pero la gente MUERE por ese placer del que hablan. Y que otras actividades tambien dañen al hombre y su habitat, no quita nada a esto. Han visto alguna vez (aunque sea en fotografias) el pulmon de un fumador? Han visto morir amigos fumadores?
Es mas, no se si no es pecado venial, ya que atenta contra nuestro propio cuerpo. No lo digo yo, recuerdo que era un tema de discusion en alguna casa de formacion religiosa del sur mendocino..
Y no vengan ahora con que el P. Ezcurra fumaba!
Respetuosamente,
Mié, 20/01/2010 - 5:47pm
Dom, 10/01/2010 - 6:20am
Estimados amigos, les dejo un par de respuestas que dejé en un foro al respecto. Y me temo que todavía hemos de ver mucho más a entrambas orillas del Atlanticum Mare Nostrum....
A mí no me gusta que España viva de la hostelería, por cierto. Intentaba ser irónico.
¿ No es asqueroso el humo de los coches ? Yo, que no soy conductor, me lo tengo que tragar. ¿ Y el humo de las industrias ? Yo tampoco soy industrial. Ni los pobres niños tampoco, ni la gente con problemas respiratorios. Ni la gente que de repente es alérgica a la harina o a la lactosa, o a los conservantes. ¿ Por qué no se prohíbe eso también ?
Y eso, ¿ por qué no nos pagan un tratamiento ? ¿ Por qué no prohíben directamente esta esclavitud ? Porque prefieren quedarse con el dinero.
Y esto sin decir que el tabaco sea bueno, y de que me alegro profunda y sinceramente por los que no fuman.
Es que por ejemplo, uno de los antitabaco es el Güemes, el sanitario de la autonosuya de Madrid experto en financiar abortos, de hecho creo que el Madrid de Espe, Gayllardón y Güemes va a la cabeza en Ex-paña en esto del infanticidio, aunque no será por mucho, también es verdad.
Dom, 10/01/2010 - 7:39am
Dom, 10/01/2010 - 10:23am
"Capone y La hija de una gran putas"
Jajajajaja, muy bueno Esteban. Aprovecho para mandar tambien ahi, a los pelotudos que los votaron.
Lun, 11/01/2010 - 12:37pm
Mar, 12/01/2010 - 7:13pm
Adhiero... prefiero seguir pitando, y si se me cruza un putito con su esposo esposa capaz que le largo el humo haber si se delican se arma el lio les rompo la cara y vua parar a una comisaria....cosa que en una comisaria si puedo fumar tranquilo...muy buena la nota Estaban saludos.
Mié, 13/01/2010 - 3:25pm
Estimados... creo que vamos en contra de todo el mundo....
1. Somos católicos
2. Somos tradicionalistas
3. Vivamos a Don Juan Manuel de Rosas
4. Fumamos
QUe quieren que les diga...me voy a mantener así. Me parece mas sano y moral.
Edmundo Dantés
Mié, 13/01/2010 - 6:43pm
Lo que ocurre es que ahora todos son ecologilistas... el humo contamina las mentes, blanquea las legalidades de las deudas externas y aumenta el efecto invernadero.
Por lo expuesto: declarase ilegal al pucho, y legal la prostitución, el aborto, la marihuana, la deuda externa ilegítima, etc. etc. etc.. y abolidos los tangos: Nubes de humo, La luz de un fósforo (por las dudas) , y Fumando espero, este último, porque se reprodujo en innumerables letras antojadizas que tarareaban los atorrantes del barrio.
Lun, 18/01/2010 - 4:06pm Mire que dice pavadas usted! Nada más asqueroso que el olor que deja el cigarrillo y si se tiene bigote o barba, directo al vómito. Puajjj!!
Mié, 13/01/2010 - 7:11pm
Jue, 14/01/2010 - 11:13am
Anónimo, no abolirán ningún tango por ser parte de la misma boludez de la que habla la nota. No sólo se idiotiza gente con la propaganda, también se hace con el degradante plebeyismo musical.
Tango: "síntoma de la degradación biológica del porteño" ... "un día (escuchando tangos) dijo que estudiaba. Qué cosa, le pregunté. El plebeyismo". (de "Marianillo de Birlibirloque", capítulo 67, Ediciones Jauja, 2003, del R. Padre Leonardo Castellani)
Jue, 14/01/2010 - 6:53pm
Amigo El Carlista:
Siempre agarrandote del Padre Castellani para atacar al tango; como que tenés un trauma desde purrete; un complejo o una tara...
Por estos años -la década del cuarenta- José María Contursi escribe los versos de "Tabaco: "Y mientras fumo/forma el humo tu figura y en el aroma del tabaco/tu fragancia...".
¡Saluttes!
Jue, 14/01/2010 - 9:26pm
Esteban, fascista amigo:
No pretendo más que hacer un aporte para repensar las causas de las taras de los hijos de este bendito país. Hemos llegado al punto de contaminarnos tanto con la cumbia villera que llegamos a creer que el tango es algo más que pura basura ...
No admito que nos conformemos con tan poco. No somos bestias que tenemos por bueno todo lo que nuestros antepasados toleraron y hasta disfrutaron sin importar que ya por aquellas épocas la Argentina comenzaba a ser lo que ahora es.
Los problemas -de todo tipo- se los ataca desde sus primeras causas o no se los ataca (el maquillaje aquí no sirve) y, entre ellos, los de la Argentina están en la incultura profunda y casi irremediable, pues la cultura da cuenta del espíritu ... y sepan disculpar, pero si el espíritu patrio es tanguero, yo paso.
Reconocer que el tango fue y es parte del proceso de vulgar idiotización del pueblo no será la solución a nuestros problemas, pero sí un buen comienzo.
Vie, 15/01/2010 - 8:18am
Amigo Carlista:
Nunca he mezclado cosas, o tergiversado la pelotudéz -y algo de odio- que lanza contra el tarngo, y el argentino en general es de "espíritu tanguero" pero no una cuestión de brutos. Hay, pues, tantísimos intelectuales de primer orden a quienes les apasionaba el dos por cuatro. El tango no idiotiza pueblos, sí, la cumbia villera y toda esta mierda actual; que el tango no la trajo...
Pero es inútil discutir con quien se basa en el Padre Castellani, como si se tratase del único gran Sacerdote anti. ¿Qué diría el Padre Meinvielle?. Si en el barrio de Versalles -que son tangueros hasta los piojos- y como lo conocí, el tango debe haber sido parte de sus días en su escritorio. Zi zeñor... ¿No sería pura broma lo del Padre Castellani?.
Y si los Argentinos están ahogados por incultura, no es presisamente el tango el culpable, en todo caso es la democracia de mierda.
Un abrazo,
Vie, 15/01/2010 - 12:42am
Vie, 15/01/2010 - 8:46am
No logro entender cómo pueden defender a esa chusma portuaria que ha trocado "niño" por "pebete" y "señorita" por "milonguita".
Es que el plebeyo tiene complejo de panadero?
Sáb, 16/01/2010 - 9:05pm
Mar, 16/03/2010 - 9:44am
Mar, 16/03/2010 - 3:14pm
Mar, 16/03/2010 - 5:22pm